网购宝石手链损坏谁担责？(2)

        法官说法：

 

        乌鲁木齐铁路运输中级法院孟法官说，本案的争议焦点为宝石是否受到损坏，损失价值多少？而在庭审中，作为原告的张先生却拒绝提供购买交易记录和申请鉴定，因此，他自己应当承担举证不利的后果。

 

        我国《民事诉讼法》第65条**款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”也就是说，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人自己承担不利后果。

 

        其实，本案中张先生可以提供交易记录，证明宝石的实际价值，然后申请相关部门鉴定宝石是否损坏，有了完整的证据，才能够维护自身权利。一旦鉴定结果显示宝石确实是运输途中造成了损坏，那么在维权诉讼中，张先生可以要求被告方承担鉴定产生的费用。

 

        法官提醒市民在购物时，注重保存搜集和保留证据，以免在发生法律纠纷时自身权益无法受到应有的保护。