加利福尼亚州卡尔斯巴德——在宣布计划改变其实验室培育钻石分级方式(再次)后,美国宝石学院周二分享了其新方法的细节。 从 10 月 1 日开始,该鉴定所将用一份名为 GIA 鉴定钻石质量评估的印刷文件取代其纯数字实验室培育钻石分级报告,该报告使用与天然钻石相同的颜色和净度等级来评估宝石。
该评估仅适用于特定尺寸(0.15 克拉及以上)和质量的实验室培育钻石,每颗宝石都被归类为“优质”或“标准”。
GIA 在宣布即将进行的变更的新闻稿中概述了这两个分类的标准。
要被视为“优质”,实验室培育钻石必须是:D 颜色;VVS 净度或更高;具有“出色”的抛光度和对称性;对于圆形明亮式切割钻石,切工等级为“优秀”。
符合上述“优质”标准和以下最低标准任意组合的实验室培育钻石将被归类为“标准”。
这些最低标准是:E 到 J 颜色;VS 净度;“非常好”的抛光;“非常好”的对称性(或“好”的花式形状);并且,仅适用于圆形明亮式明亮式玻璃,“非常好”的切割等级。
GIA 表示,不符合最低标准的实验室培育钻石将不会接受评估。
GIA 鉴定钻石质量评估的费用为 15 美元/克拉,最低费用为 15 美元。
根据 GIA 网站上实验室培育钻石分级报告的当前费用表,这是该鉴定所目前对最小钻石(0.15-0.22 克拉)更基本的实验室培育钻石报告档案收费的一半。
0.15 至 0.22 克拉宝石的常规实验室培育钻石报告的起价为 60 美元。
任何提交不符合“高级”或“标准”条件的钻石的人仍需支付 5 美元。
GIA 将在提交并最终评估的每颗宝石的腰围上刻上“实验室培育”字样以及质量评估编号。
周二的消息是在 GIA 于 6 月初在拉斯维加斯珠宝展上宣布其打算恢复实验室培育钻石更通用术语之后发布的。
更新后的语言实际上不如实验室在 2006 年首次开始对实验室培育钻石进行分级时使用的语言那么具体。
当时,这些宝石收到了一份合成钻石分级报告,并被分类为“无色”(D、E、F)或“接近无色”(G、H、I),并被分配四种净度等级之一:VVS、VS、SI 或 I。
2019 年 4 月,在联邦贸易委员会发布修订后的珠宝指南后,GIA 宣布将该报告的名称从 GIA 合成钻石分级报告更改为 GIA 实验室培育钻石证书。
该实验室还开始在报告中包括用于天然钻石的标准颜色、净度和切工等级,尽管它继续以相同的方式对实验室培育钻石进行分级,并指出这些等级仅供参考。
2020 年 8 月,GIA 宣布将开始对天然钻石和实验室培育钻石使用相同的特定颜色和净度等级,理由是该产品的“接受度不断提高”,这种情况发生了变化。
五年后,该实验室再次改变其对实验室培育钻石的方法,现任总裁兼首席执行官普里特什·帕特尔 (Pritesh Patel) 呼应了汤姆·摩西 (Tom Moses) 在 2016 年接受《国家珠宝商》采访时所说的话。
“对实验室培育钻石的质量使用描述性术语是合适的,因为大多数钻石的颜色和净度范围非常窄,”帕特尔在周二的新闻稿中说。
“正因为如此,GIA 将不再使用为天然钻石创建的命名法来描述什么是制成品。”
资料来源:nationaljeweler
|