Poppy Elder 获得实验室培育认证
2025-08-14 09:11 作者：佚名 文章来源：网络 点击:
GIA 宣布将不再为实验室培育钻石发布完整的分级报告。 乍一看，这似乎是只有业内人士才会关心的技术变化。但影响要广泛得多。
GIA 和其他主要鉴定所（包括安特卫普人力资源开发所）的举措将实验室培育钻石和天然钻石重新定位为不同的类别，而不是直接竞争对手。
此举是在清晰度方面向前迈出的一步，还是透明度的挫折？
作为一名定制珠宝商，我看到了帮助客户减少对技术术语的压倒感的价值，因此我理解为什么 GIA 简化了实验室培育钻石的报告。
从表面上看，使用“优质”和“标准”等广泛类别似乎是迈向净度的有益一步——特别是考虑到绝大多数实验室培育宝石都位于高颜色和净度的狭窄范围内。
但在实践中，这种变化感觉像是失去了细微差别。删除我们业内许多人所依赖的特定颜色和净度等级会使珠宝商和消费者更难做出充分明智的选择。
人们在进行重大购买时期望透明度，简化语言并不意味着简化决策。
更精细的细节，例如宝石是 D 色还是 F 色，或者 VS1 与 SI1 净度;对许多买家来说仍然很重要。当这些细节不再可用时，它可能会使决策过程变得不那么可信，而不是更平易近人。
我还认为这种简化呼应了实验室培育市场更广泛的波动。戴比尔斯从推出 Lightbox，到将其缩回时尚领域，再到现在完全退出实验室培育，这表明该领域仍然具有多么的反应性和不确定性。
如果认证机构效仿，精简报告，就有可能加剧不稳定。相反，我们需要在简单性和信息深度之间取得更好的平衡，以给消费者带来信心。
增强天然钻石的声望，而不是疏远实验室培育买家
通过为天然钻石保留完整的 4C 分级，GIA 非常清楚地加强了开采宝石的价值和声望。
这一决定不仅仅是为了简化实验室培育报告，更是为了保护天然钻石的遗产和独特性。
对于已经倾向于天然石材的买家来说，我认为这将推动他们朝着这个方向进一步发展，并帮助他们欣赏无法轻易复制的微妙之处。
我一直觉得天然钻石的温暖、白色范围内出现的轻微色调，或者花式干邑白兰地、香槟色或黄色宝石的丰富性，都有真正的美感。
这些自然变化使宝石感觉个性化且充满个性。虽然实验室培育钻石可以着色，但它们通常缺乏使天然花式色彩如此特别的深度或色调的真实性。
在许多情况下，花哨的实验室钻石可能显得过于鲜艳或合成，这会失去魔力。
GIA 的这一决定可能会疏远一些实验室培育的买家，他们希望从详细的分级中获得同样的个性或保证。
但对于天然钻石客户来说，这很可能会强化他们的选择更加独特和持久，并可能为拥抱不那么“完美”、更有趣的宝石打开大门。
Impacts on UK jewellers 对英国珠宝商的影响
对于英国零售商来说，GIA 的这一变化意味着许多实际的更新，而且速度很快。首先，现在非常重视员工教育。
销售团队需要充分理解“优质”和“标准”背后的含义，同样重要的是，能够解释为什么传统的颜色和净度等级不再用于实验室培育钻石。
让我担心的是，目前一些珠宝商在展示钻石选择的方式上缺乏平衡。很明显，有些人非常支持实验室培养，或者坚决反对，而且信息有时会让人感到有偏见。
这是我在最近的平面设计硕士学位项目中深入探讨的事情，在那里我研究了实验室培育市场中的漂绿行为，以及我们如何清晰地、没有议程地传达事实。
珠宝界需要为公正、诚实的对话创造空间，让客户感到被赋予权力，而不是动摇。
我们还可能会看到更多的英国珠宝商寻求 IGI 或 AGS 等替代认证机构，以满足想要完整 4C 实验室培养报告的客户。
我通常使用 GIA 认证钻石，因为它们最值得信赖且分级一致，但它们可能会迫使消费者要求另一种类型的证书以高枕无忧。从业务角度来看，定价模型可能也需要调整。
如果 GIA 实验室培育的证书定价不同，这些成本将不可避免地反映在零售价中，客户将需要明确解释他们所支付的费用。
然后是需要考虑的营销：从网站到店内标牌的所有宣传品都必须反映新术语，并且在某些情况下，展示客户希望更精确分级的替代实验室认证。
最终，那些以透明、诚实和灵活的方式接受这一转变的人将继续蓬勃发展。
天然钻石和实验室培育钻石的市场都有空间，但我们必须为消费者提供正确的工具和信息，以选择最适合他们的钻石。
在 Poppy Elder Fine Jewellery，我相信无论钻石是开采还是制造，这个决定都应该是一个明智、自信和有意义的决定。
资料来源：professionaljeweller
|
国际珠宝网
微信公众号
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与国际珠宝网无关。国际珠宝网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任，如有侵权，请联系国际珠宝网工作人员删除。
国际珠宝网客服：0755-25911511
>>店铺信息
>> 热点图片
