特约专栏：美国宝石学院退出实验室培育钻石认证对珠宝商来说意味着什么
2025-07-07 09:13 作者：佚名 文章来源：网络 点击:
独立珠宝商和钻石专家 Poppy Elder 表示，这是一个转折点，每个买家都应该理解 GIA 已宣布将不再为培育钻石出具完整的分级报告。
初看上去，这可能只是一个行业内部人士才会关心的技术性改变。但实际上影响要广泛得多。
“这是一个大事件，”珠宝商 Poppy Elder Fine Jewellery 的创始人 Poppy Elder 说。“这不仅仅改变了贸易界对实验室培育钻石的看法。它还影响了消费者如何在整个钻石购买景观中导航。”
GIA 和其他主要实验室，包括安特卫普 HRD，将实验室培育钻石和天然钻石重新定位为不同的类别——而不是直接竞争对手。Elder 欢迎这种清晰度。
“有一段时间了，界限已经变得模糊不清，”Elder 解释说。“培育钻石在外观上几乎与天然宝石相同，但它们并不相同。
“天然钻石是在地球表面以下数十亿年形成的——每颗都是***的。
“培育钻石是在受控环境中制造的。这些条件的一致性意味着较少的变化，因此详细的分级已经不再必要。”
老师说，结果是向消费者传达了一个更清晰的信息：这些是不同的产品，有不同的故事、价值观和长期价值。
但这种转变的另一面可能会使钻石购买变得更加困惑，而不是更简单。
“选择订婚戒指的人希望感到他们得到了特别的东西，”老师说。“他们会询问颜色、净度、切工——所有传统的质量标志。如果这些信息对于实验室培育钻石不可用，可能会导致人们认为它们质量较低，即使从视觉上看它们非常出色。”
她说，危险在于信任的丧失。“如果一颗宝石没有详细的认证，人们可能会开始怀疑隐藏了什么。”
Elder 并不反对培育钻石。事实上，她认为对于许多客户来说，它们是一个很好的选择——当信息被清晰地呈现出来的时候。
“培育钻石以更低的价格提供惊人的闪耀效果，”她说。“它们非常适合大胆、有冲击力的设计，其中尺寸和视觉效果比长期价值更重要。我经常使用它们，并且喜欢它们让我能够创造的东西。”
但它们也附带了一些注意事项。“它们不是投资品。价值会大幅下降——而且很快。只要你是出于喜爱购买，而不是指望它长期保值，这就没问题。人造钻石仍然可以具有深刻的意义或传承下去——只是需要带着正确的期望来选择。问题在于人们在购买前没有被告知这一点。”
清晰、诚实的沟通至关重要——不仅关于价值，还包括价格。
“行业里对人造宝石的利润率被夸大了，”Elder 指出。“有些零售商收取的价格接近天然钻石的价格，这显然是不公平的。消费者应该知道他们支付的是什么——以及五年后那块宝石的价值。”
虽然 GIA 的这一举措适用于实验室培育的宝石，但对于天然钻石来说，认证仍然是必不可少的。
“这些宝石往往是重大投资，”Elder 说，“大多数客户没有能力自行判断钻石的质量。可靠的证书可以提供信任。这不仅仅是关于 4C 标准，更是关于安心。”
她警告说，如果没有认证，消费者将更难验证他们购买的是什么，以及他们是否得到了应有的价值。
老德遇到的一个最常见的误解是，人造钻石对地球来说本就是更好的选择。她对此想法非常想挑战。
“这个领域里充斥着大量的绿色漂洗，”她说，“是的，人造钻石避免了采矿，听起来不错。但其中许多是在以化石燃料为动力的工厂中制造的——特别是在中国和印度。碳足迹可能相当大。”
老德迅速指出，没有一颗钻石是完全没有影响的——但她呼吁更准确的营销。“这并不是说一种选择好，另一种选择坏。而是要给人们提供完整的信息，让他们自己决定对他们来说最重要的是什么——无论是产地、价格、环境足迹，还是长期价值。”
在艾尔德看来，讨论需要从“实验室培育钻石与天然钻石”转向“适合你的是什么”。
“这两种产品完全可以共存，”她说。“它们有不同的用途，适合不同的人，适用于不同的场合。这不是关于哪个更好。而是关于做出明智的选择。”
她敦促同行珠宝商放弃硬销，开始更诚实地说清楚每种钻石真正能提供什么。在珠宝市场变得越来越复杂的时候，艾尔德认为独立专家的作用从未如此重要。
“我的责任不是告诉别人他们应该买什么。而是解释事实——清晰、诚实且不带偏见——以便他们可以根据自己的情况做出选择，”她说。“无论是天然钻石订婚戒指还是令人惊艳的实验室培育鸡尾酒戒指，这种选择都应该源自自信。”
因为，正如 Elder 所说：“钻石是情感上的购买。人们值得获得他们可以信任的答案。”
文章来源：professionaljeweller
|
国际珠宝网
微信公众号
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与国际珠宝网无关。国际珠宝网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任，如有侵权，请联系国际珠宝网工作人员删除。
