随着经济的高速发展,中国涌现出了一批又一批新一代收藏者,他们眼界开阔,出手不凡,并且开始频繁涉足国际市场。但是受文化习惯的影响,中国收藏家选择藏品的标准和国外收藏家必定存在诸多差异,是什么观念在主宰着收藏家们的购买取向呢?
就此问题我们对文物收藏家以及文物代理人马未都、吴悦石、石建邦进行了访谈,他们一致认为,中国收藏家与外国收藏家的收藏观念与行为模式截然不同。主要表现在以下几个方面。
“亲自督战”与“经纪人”制
在拍卖行里有一种很突出的现象,就是中国的收藏家一般亲自参与拍卖,而西方收藏家由经纪人代理(也叫“中介”代理)。
这是中国收藏家与西方收藏家的**点明显区别。之所以存在这种现象,主要是因为在中国的传统观念中经纪人制度是受鄙视的,而且中国人不太喜欢中介,大家觉得钱花得冤枉,都希望绕过中介。这是收藏中的一个弊端。因为收藏与鉴定是一门很深的学问,需要经过漫长的学习才能达到一定的技术水准。收藏的技术水准包括两个方面:一是对美的判断;二是对价值的判断。经纪人是对以上两种判断相对比较准确的专业人士,特别是在对价值的判断时要比买家冷静得多。聘请经纪人的作用就好比打官司时,大家都需要请律师,因为律师一般比较专业。经纪人在收藏中的作用就相当于律师,他的技术水准远远高于普通收藏家。
西方的一些大收藏家为了保证藏品的品质往往找经纪人代理,甚至于出现某些大收藏家在收藏某一类藏品的时候,聘请这一类藏品的经纪人评估,从而把损失降到**。改革开放之后我国对经纪人制度有所重视,但在古董收藏中我们还远远落后于国际市场,使我们收藏质量总体上大大低于西方。
“表象”与“内在”
西方人对古玩的欣赏强调文化的表现,而中国人更加注重财富的表现力。比如中国收藏家认为黄金藏品比较贵,木质藏品一定要紫檀的才值钱等等。
西方藏品中粗略可以分工艺品和艺术品,纯艺术品主要可以分为绘画和雕塑。西方艺术品中*贵的是雕塑,但西方各国工艺品中*贵的是家具。我国*贵的工艺品是陶瓷,其次是绘画,家具**,家具在过去古玩收藏里甚至不算是一个单独的门类。西方人认为与人类生活*相关的艺术是建筑艺术,家具是建筑艺术的延伸。中国人认为家具在艺术品中价值较低,传统观念认为家具只是一个用具而已。这些年中**具收藏事实上是被外国收藏家带动起来的。上世纪40年代,德国人艾克写了一本《中**具图考》。70年代有位被誉为中国文物教父的美国人安思远,在1971年写过一本《中国古代家具》。这两本书大大推动了外国人对中国古代家具的认识。
中国人更注重表象的美,喜欢明清时期外表美观、色泽艳丽的瓷器,而对于宋、元或更早至唐的瓷器欣赏不够。西方人注重更深层次、含蓄的美。对于单一颜色的东西都可以欣赏,比如对唐代的画、宋代的瓷器等等。
今天这种差异正逐渐减小,因为我们是信息社会,中西方文化之间在不停渗透,藏家的观念正在发生变化,中西方审美日益趋同。
“藏”与“不藏”
与社会环境和历史沿革的传统有
|