天然钻石委员会发布实验室培育钻石报告

 

该报告涉及术语、披露、可持续性声明和定价，揭示了实验室培育钻石的快速激增如何带来一波不准确和误导性的声明，误导消费者他们所购买的产品。

 

它汇集了来自分析师和研究人员的数据，旨在为更细致的对话提供信息，并帮助消费者做出更好的选择。

 

然而，天然钻石委员会 （The Natural Diamond Council） 强烈表示，它并不是要贬低或推广一颗钻石，而是要成为零售商、珠宝商和消费者的资源。

 

主要发现：

 

超过 70% 的实验室制造钻石在中国和印度的工厂批量生产。

 

制造过程是能源密集型的，需要持续超过 2000°F （1,093°C） 的温度和大量的水来冷却反应器。

 

一颗 1.5 克拉的实验室制造钻石的价格从 2015 年中期的 10,750 美元下降到 2025 年的 1,455 美元，下降了 86%。

 

分析师 Edahn Golan （埃丹·戈兰） 和Paul Zimnisky （保罗·齐姆尼斯基）提供的零售价格数据显示，一颗 1 克拉的近无色 （FGH） 高净度 （VS1） 实验室制造钻石的批发价现在仅为七年前 2018 年的 5%（即下降了 95%），而零售价是 2018 年的 24%（下降了 76%）。

 

Paul Zimnisky 对过去 5 年的分析表明，在此期间，实验室制造钻石的平均零售利润率从 46% 增加到 84%。换句话说，这意味着合成钻石的平均加价已从 85% 增加到 500% 以上。

 

由于大规模生产和技术效率，市场价格急剧下降，零售价现在仅为 2018 年水平的 24%。

 

NDC 指出，这与模棱两可的营销相结合，意味着基于事实的钻石教育比以往任何时候都更加重要。

 

天然钻石委员会首席执行官 David Kellie 表示：“实验室制造钻石的产量不受限制，但它们的可持续性声明往往缺乏审查。

 

“我们的目标是为消费者和其他利益相关者提供一个平衡的画面，这将为更细致的对话提供信息，并帮助消费者自信地做出明智的决定。”

 

此前，美国宝石研究院 （The Gemological Institute of America） 宣布将不再使用其全球公认的 4C 分级系统来评估实验室培育钻石。

 

相反，它会将它们标记为“高级”或“标准”。

 

这一变化标志着该行业的一个独特时刻，首次对实验室培育钻石和天然钻石进行了不同的分类，从而与 NDC 的报告一起引领了了解和告知消费者它们的差异。

 

Kellie 补充道：“实验室制造钻石与天然钻石的比较往往不公平，这只会让消费者一无所知。

 

“消费者应该得到更多。他们需要清晰、诚实的信息，这将帮助他们理解他们的选择。如果没有这种明确性，天然钻石和实验室制造钻石这两个不同的产品类别将变得模糊不清。

 

“这不仅仅是关于定价——它是一个警钟，要求在市场的各个方面提高清晰度和完整性。”

 

文章来源：professionaljeweller