近日,一桩珠宝设计抄袭案在行业内引起了一番热议。深圳市大凡珠宝有限公司的一件珠宝作品被福建省金燕珠宝有限公司抄袭,经过法庭上的博弈,*终判处被告(福建省金燕珠宝有限公司)侵犯原告(深圳市大凡珠宝有限公司)美术作品著作权,获得赔偿12000元。
深圳市大凡(TTF)珠宝有限公司高级珠宝作品《千里共婵娟》
按理来说,这是一件值得高兴的事情,既赢得了官司、还获得了赔偿,然而事实却不是这样。打赢官司获赔的12000元人民币仅仅只够支付律师费,公证费等其他费用所花的7000元却全部需原告方倒贴,当向法院提出疑问时、得到的解释却是12000元是按较高标准进行判处,**的是8000元。不言而喻,深圳市大凡珠宝有限公司打赢了官司、反倒赔了钱,这着实令人寒心。
福建省金燕珠宝有限公司的抄袭作品
对于设计师而言,一件作品的诞生投入了无限的创意灵感,巨额的时间、精力,宛如自己的孩子;但于抄袭者来说,这仅仅是一件可以用来换钱的物品。21世纪,*重要的是创新与创意,而目前的中国珠宝市场,抄袭却已然成为司空见惯的事情,或许是大家还没有维权意识,或许是维权成本太高、让有心维权者望而却步。那么,对于此次珠宝设计打赢了抄袭官司还倒贴了7000元,您是怎么看的呢?
|