快递员买15元手镯保价1万6 犯诈骗罪被判缓刑(2)

       收寄件地址极近事先曾“预演”？

 

       虽然赔偿了寄件人7000元，但是快递公司方面觉得这件事情并不简单。公司负责人认为这件事存在众多疑点。他们发现寄件地址和收件地址很近，如此贵重的物品通常不会采用快递形式寄送。另外，他们向士多老板核实后发现，老板与收件人并不认识，如此贵重的东西放置在陌生人处同样有违常理。收件人三番两次以没空为由，拒绝当面收件，不排除故意为之的可能性。

 

       快递公司方面还查到，李林在一周前也曾通过该公司快递物件，送达地址是禅城区法院，寄件内容上写的是判决书。当时快递员同样无法通过电话与收件人取得联系，直到第二天中午收件人才签收快递。但很快李林就打电话给快递公司投诉说邮寄的判决书很重要，认为快递员联系不上收件人应该多打几次电话。虽然李林当时并未提出其他诉求，但快递公司将两次事件联系起来，觉得李林**次的行为更像是一次“预演”，来测试快递员的“底线”。结合种种可疑情况，快递公司*终决定报警。

 

 

       警方很快便将寄件人“李林”和冯某抓获。让快递公司深感意外的是，“李林”只是一个假名，其真实身份是他们公司的快递员李某。

 

       李某称，自己因生活拮据才产生诈骗公司的念头，与朋友冯某商量后，两人一拍即合。李某购置了用于诈骗的电话，又花了15元从高基街灯光市场买来一只廉价手镯，叮嘱冯某熟记货品信息，由李某虚构寄件人“李林”的名字寄件并投保，实际收件人就是李某自己。

 

       当快递货品寄到后，李某假意让快递员将货品放在收件地址附近的士多内。待快递员离开后，李某立即将收到的快递丢弃到外面垃圾桶里，并向快递公司投诉称货品丢失。其间，李某让冯某出面处理赔偿的事情，而他则利用自己对快递行业熟悉的优势，全程藏于幕后指使冯某与快递公司协商赔偿事宜和数额。

 

 

       检察机关经审查后认为，李某和冯某诈骗快递公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究刑事责任。近日，禅城区法院以犯诈骗罪判处李某有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金2000元；以诈骗罪判处冯某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。

 

       检察官在此提醒，快递公司应注重加强类似诈骗犯罪防范，强化公司管理和补缺制度漏洞，贵重物品运输应做好客户身份核实和督促完善面签手续；办理索赔流程时，重视客户身份信息登记和相关证据留底，遭遇诈骗时请果断报警。