CIBJO 考虑是否将实验室培育钻石称为“合成钻石”
2025-11-03 09:06 作者：佚名 文章来源：网络 点击:
世界珠宝联合会 CIBJO 表示，它正在重新审视如何称呼实验室培育钻石的问题，但与一些报道相反，它尚未就此事做出任何决定。  上个月，在 CIBJO 网站上发布的一份特别报告中，该组织钻石委员会负责人 Udi Sheintal 认为，CIBJO 的钻石蓝皮书不应再认可非天然宝石的实验室培育一词，而应将其称为合成宝石。钻石蓝皮书目前批准了这两个条款。
在本周于巴黎举行的 CIBJO 大会上，该活动的主持人、法国珠宝协会 UFBJOP 执行主席 Bernadette Pinet-Cuoq 支持这一变化。
“必须质疑实验室这个词的可接受性，并在天然钻石和合成钻石之间重新建立明确的界限，”她说。
尽管如此，CIBJO 主席 Gaetano Cavalieri 告诉 JCK，该组织尚未就其将做什么达成一致，并且未来将有一个漫长的审议过程。
“我们还没有决定回到合成 ，”他说。“钻石委员会有责任将此提上议程。最有可能的是，我们会把它提上日程。
“但 CIBJO 的决策过程并不容易。这非常复杂。它必须通过委员会，然后必须通过另一个委员会，然后进入委员会、部门，然后进入董事会。
Cavalieri 说，这个过程可能需要一年或更长时间。
“我们会做好功课，这样我们就会做出正确的决定，”他说。“我不知道会是什么......市场要求行业当局考虑[这个问题]。所以我们正在考虑。
实验室种植的卖家几乎肯定会反对所要求的改变，因为他们长期以来一直认为合成一词具有贬义性。Cavalieri 表示 CIBJO 将考虑所有意见。
“欢迎大家畅所欲言，”他说。“我们是开放的。我们从不说行业的一部分是好的，另一部分是坏的。我们的实验室培养委员会中有来自实验室培养社区的人。
虽然卡瓦列里不赞成这一变化，但他似乎至少对此表示同情。
“CIBJO 的主要使命是消费者信心，”他说。“[使用合成这个词]并不意味着一个是真的，另一个是假的。这只是意味着它们是两种不同的产品。
“最重要的是，[实验室培养的]价格已经下降 。而当价格下跌时，那些以 1,000 美元购买这件作品，然后看到同样的产品是 100 美元的人可能会觉得这不是一个好的选择。
2018 年，联邦贸易委员会 （FTC） 将合成材料从其技术生产宝石的推荐描述符列表中删除。
联邦贸易委员会写道 ：“记录表明，消费者错误地认为合成 是指立方氧化锆等人造产品，它缺乏钻石的光学、物理和化学特性。
由于该机构并未禁止使用该术语——尽管种植者要求这样做——因此尚不清楚该裁决产生了什么实际效果，因为很少有卖家使用合成材料 ，而且该机构已经同意实验室培育和实验室制造 。
即便如此，这一决定在天然钻石倡导者中仍然存在争议，一些人现在正试图恢复合成钻石。
在少数情况下，他们取得了成功。2023 年， 在 UFBJOP 的游说下，法国当局拒绝改变一项已有二十年历史的裁决，该裁决称合成是实验室培育产品的唯一合适描述词。同年， 比利时的一项皇家法令规定，合成钻石应按克出售，而不是像天然钻石那样以克拉为单位。
卡瓦列里指出，尽管 CIBJO 的决定不具有法律效力，但许多政府在制定政策时都以蓝皮书为指导。
“我们所说的话可能会影响市场和行业，”他说。“无论我们做出什么决定，包括维持我们今天所拥有的决定，我们都必须有一个很好的理由这样做，我们必须解释我们为什么这样做。”
图: Gaetano Cavalieri and Bernadette Pinet-Cuoq at the CIBJO Congress (photo courtesy of CIBJO)
资料来源：jckonline
|
国际珠宝网
微信公众号
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与国际珠宝网无关。国际珠宝网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任，如有侵权，请联系国际珠宝网工作人员删除。
