美国法院尼克斯再次征收特朗普的大部分关税

 

 

美国联邦巡回上诉法院周五以 7 比 4 的裁决投票认为，特朗普用于援引征税的法律《国际紧急经济权力法》（IEEPA） 并未授权总统对进口商品征收这些关税。该裁决支持了美国国际贸易法院 5 月份的裁决，该裁决已被另一家法院推翻。

 

相反，上诉法院表示，国会有权征收关税。

 

“宪法规定，征收关税等税收的核心国会权力完全属于立法部门;当国会授予这一权力时......它这样做是清晰而明确的，“法院解释道。“税收是一项立法职能，国会......是征税的唯一机关。这将是......与我们的传统大相径庭，得出国会已赋予行政部门征税权的结论。

 

法院的判决将于 10 月 14 日生效，让特朗普有时间向最高法院上诉，要求推翻。

 

“所有关税仍然有效！”特朗普在做出决定后在 Truth Social 上写道。“今天，一个高度党派的上诉法院错误地说，我们的关税应该被取消，但他们知道美国最终会获胜。如果这些关税被取消，那对国家来说将是一场彻底的灾难......如果允许继续下去，这一决定将真正摧毁美利坚合众国。

 

自4月以来，特朗普对大多数国家征收了互惠关税，对包括生产全球90%钻石的印度在内的国家征收了10%至50%的互惠关税。这导致贸易陷入混乱。行业机构一直在努力让特朗普政府将钻石排除在关税之外。

 

与此同时，针对最新的法院裁决，全国零售联合会 （NRF） 表示，“法院、政府和国会之间的拉锯战”正在损害零售业。

 

“关税对零售供应链造成了严重干扰，导致大大小小的零售商的成本增加，”供应链和海关政策副总裁乔纳森·戈尔德解释道。“持续的不稳定威胁着经济增长，最终且最肯定的是，将导致美国消费者支付的商品和服务价格上涨。零售商需要确定性，我们期待最高法院解决此案。

 

图：被美国关税封锁的集装箱。（Shutterstock）

 

资料来源：rapaport