贸易法院宣布特朗普的关税无效

 

纽约 - 美国国际贸易法院 （CIT） 的一项裁决采取行动，阻止唐纳德·特朗普总统对加拿大、墨西哥、中国以及 4 月初宣布的“互惠”关税清单上的其他 50 多个国家征收高额关税。

 

然而，预计该裁决在短期内不会改变任何事情。

 

特朗普政府已经向美国联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）对该决定提出上诉，预计上诉法院将在上诉通过法院期间暂停CIT的裁决。

 

周三，一个由三名法官组成的小组发现，特朗普于 1977 年援引的用于征收某些关税的法律《国际经济紧急权力法》（IEEPA） 并未赋予总统“无限的权力”来“对来自世界上几乎每个国家的商品征收无限关税”。

 

今年年初，特朗普利用该法律对来自加拿大和墨西哥的商品征税，以换取他的政府所说的允许芬太尼进入美国的作用，以及对中国未能阻止合成阿片类药物流入美国的作用。

   

贸易法院将这些关税统称为“贩运关税”。

 

4 月初，总统再次援引 IEEPA，宣布对所有贸易伙伴的商品征收 10% 的关税（“全球关税”），并公布了 57 个国家的进口关税将面临更高的税率，从 11% 到 50% 不等（“报复性”关税）。

 

总统征收这些关税是为了应对与他认为的美国贸易关系和关税税率失衡有关的国家紧急状态，以及美国贸易伙伴的经济政策，这些政策“抑制了国内工资和消费，正如美国每年大量且持续的商品贸易逆差所表明的那样”。

 

特朗普表示，这些赤字“对美国的国家安全和经济构成了不寻常和非凡的威胁”。

 

特定国家/地区关税的宣布使珠宝行业陷入混乱，因为供应链中的许多关键国家都在特定国家/地区的关税名单上，包括中国、印度、泰国、博茨瓦纳、越南和瑞士。

 

虽然关税此后被降低和暂停，但周三的裁决将完全阻止它们。

 

在周四上午发出的会员提醒中，珠宝商警戒委员会指出，虽然 CIT 的裁决是朝着取消 IEEPA 关税迈出的“积极”一步，但根据该授权征收的所有关税仍然有效。

 

在给 National Jeweler（国家珠宝商）的一封电子邮件中，该组织的总裁、首席执行官兼总法律顾问 Sara Yood（萨拉·尤德）解释说，预计上诉法院将暂停 CIT 宣布关税无效的裁决，这意味着在所有上诉结束之前，这些裁决将一直有效。

 

因此，她补充说，虽然关税目前在技术上是无效的，但预计政府不会在上诉中改变整个关税结构。

 

在警报中，JVC 告诉成员，他们仍然需要根据适用的关税规定申报所有进口商品并支付关税。

 

JVC 表示，如果关税被宣布无效，公司将有办法要求退还已支付的关税。

 

特定会员现在不需要做任何事情来维护他们获得退款的权利，尽管 JVC 确实建议保留“完整”的进口和已支付关税记录。

 

该警报还指出，法院的裁决不会影响特朗普***届政府期间对来自中国的商品征收的任何 301 条款关税，也不会影响对其他行业（包括钢铁和铝）征收的 232 条款关税。

 

周三的裁决是向法院提起的两起案件的结果，一起由十几个州提起，以俄勒冈州为首，另一起由五家小企业提起，包括首席原告 V.O.S. Selections Inc.，一家家族经营的葡萄酒进口商，以及 Terry Precision Cycling LLC，一家总部位于佛蒙特州伯灵顿的公司，专门生产女性自行车和骑行装备。

 

虽然围绕总统关税的争论仍在继续，但珠宝行业仍有许多人希望钻石和有色宝石能够获得豁免，因为它们不能在美国生产。

 

周三，Jewelers of America 总裁兼首席执行官 David Bonaparte（大卫·波拿巴）表示：“由于在美国没有发现商业钻石，因此对钻石征收关税并不能保护美国，也无法增加美国的就业机会。

 

“正如 [美国商务部长] 霍华德·卢特尼克 （Howard Lutnick） 所说，政府不会对可可和芒果征税，因为它们不是来自美国......钻石是可可和芒果。我们同意政府的意见，不想为美国消费者创造钻石价格上涨的情景。

 

戴比尔斯集团首席执行官 Al Cook 本周在 CNBC 的一次采访中表达了类似的观点，他告诉主播 Manisha Gupta，“在美国找不到天然钻石，也永远不会发现。

 

“美国没有需要保护的钻石开采工作岗位。因此，我们相信美国将免除钻石的关税。

 

文章来源：nationaljeweler